動態(tài)與觀點
一、前言
企業(yè)破產程序中，對于破產申請受理前成立而債務人和合同相對方均未履行完畢的合同，管理人有權決定是否繼續(xù)履行?；凇镀髽I(yè)破產法》公平清理債權債務，保護債權人和債務人的合法權益，維護社會主義市場經濟秩序的立法目的，管理人在決定是否繼續(xù)履行此類合同時，應本著債權人利益最大化、鼓勵交易和兼顧社會公益的價值考量，并由此決定了因繼續(xù)履行合同產生的債務為共益?zhèn)鶆眨瑑?yōu)先于普通債權清償，且清償原則為隨時清償。
那么，隨時清償是否是無條件清償？管理人是否有權結合合同履行情況暫停或拒絕清償？本篇文章，我們就來談談破產程序中繼續(xù)履行合同相關問題。
二、典型案例
2018年，某大型鋁加工制造企業(yè)因陷入擔保圈危機導致銀行斷貸，致使資金鏈斷裂，后當地政府基于化解系統性金融風險的考慮，協調組織該企業(yè)以債務人申請的方式進入破產重整程序。我們作為破產管理人團隊參與了該企業(yè)（下稱“債務人”）的全部破產重整程序。
在履行管理人職責過程中，我們基于對債務人和全體債權人共同利益的考慮，選定了債務人在破產之前簽訂且進入破產程序后尚未履行完畢的部分合同，作為繼續(xù)履行的合同，產生的債務列入共益?zhèn)鶆杖~清償。由于該破產企業(yè)是工業(yè)制造企業(yè)，涉及很多機械設備的采購及租用合同，此過程中我們多次遇到類似下面的問題：
A企業(yè)將設備賣給債務人，約定設備款為分期支付并預留部分合同款作為設備質量保證金，同時約定A企業(yè)對其設備在合同履行期內具有維修維護的義務。債務人進入破產程序后，A企業(yè)多次向管理人提出提前清償全部設備款的要求，理由是債務人現已破產，對他們合同履行風險加大，且根據《企業(yè)破產法》此類債務屬于共益?zhèn)鶆?，其有權要求管理人隨時清償。
管理人經向債務人相關業(yè)務部門核實，A企業(yè)的設備存在嚴重質量問題，且合同期內，A企業(yè)并沒有完全按照合同約定履行維護及維修義務，管理人經研究，拒絕了A企業(yè)清償共益?zhèn)鶆盏囊?，并敦促A企業(yè)按照合同約定承擔設備瑕疵責任，履行維修及維護及維修義務。
三、實務分析
上述案例是我們在處理破產重整項目中遇到的實務問題，我們針對該問題進行了初步的總結梳理，以期為同行提供借鑒參考。
（一）《企業(yè)破產法》對繼續(xù)履行合同之共益?zhèn)鶆盏南嚓P規(guī)定
根據《企業(yè)破產法》第十八條之規(guī)定，破產程序中繼續(xù)履行的合同是指破產申請受理前成立而債務人和對方當事人均未履行完畢的合同，對于該類合同，管理人有主要有決定解除和決定繼續(xù)履行兩個選擇，對于管理人決定繼續(xù)履行的，合同相對方應當配合繼續(xù)履行，但有權要求管理人提供相應擔保，管理人不提供的，合同解除。
根據《企業(yè)破產法》第四十二條第二項之規(guī)定，管理人決定繼續(xù)履行的合同產生的債務為共益?zhèn)鶆?，從字面意思上理解，所謂共益即既有利于債務人也有利于全體債權人。對于共益?zhèn)鶆?，《企業(yè)破產法》第四十三條規(guī)定“由債務人財產隨時清償”。
通過以上規(guī)定，我們可以總結，破產程序中決定哪些合同要繼續(xù)履行是管理人的權利，同時，對于因繼續(xù)履行合同產生的債務為共益?zhèn)鶆?，清償共益?zhèn)鶆帐枪芾砣说牧x務。
（二）對《企業(yè)破產法》第四十三條的再理解
為了全體債權人的共同利益，管理人可以通過分析判斷，決定繼續(xù)履行債務人在破產受理前簽訂的合同，以促進債務人財產的增加。對于合同相對方而言，由于債務人已破產，繼續(xù)履行合同與正常情形下的風險系數明顯不同，因此《企業(yè)破產法》賦予了其可以要求管理人提供擔保的權利，并明確了共益?zhèn)鶆盏那鍍斣瓌t為隨時清償，即合同相對方可以隨時要求管理人向其清償因繼續(xù)履行合同產生的債務。
那么，只要合同相對方提出清償共益?zhèn)鶆盏恼埱?，管理人就一定要履行清償義務么？我們認為不盡然，主要有以下幾個原因：
1. 關于《企業(yè)破產法》與《合同法》的適用
對于管理人決定繼續(xù)履行的合同而言，我們認為，應遵循合同約定以及《合同法》的相關規(guī)定。
雖然《企業(yè)破產法》僅規(guī)定了對于繼續(xù)履行合同產生的共益?zhèn)鶆找半S時清償”，但是該“隨時清償”應基于合同約定或《合同法》規(guī)定的清償條件成就，即債務人（合同實際履行方）的合同權利并不因進入破產程序而喪失，其依然可以依據合同約定或者《合同法》之規(guī)定向合同相對方主張權利，既包括要求履行合同義務，也包括要求承擔違約責任，《企業(yè)破產法》規(guī)定的“隨時清償”與《合同法》規(guī)定的公平原則并不沖突。
2. 管理人清償共益?zhèn)鶆占仁橇x務也是權利
企業(yè)進入破產程序后，對于管理人已決定繼續(xù)履行的合同產生的共益?zhèn)鶆?，管理人有義務向合同相對方隨時清償，這也是為了鼓勵合同相對方積極履行合同義務，實現全體債權人共同利益的綜合考慮，實踐中，部分觀點認為隨時清償因繼續(xù)履行合同產生的共益?zhèn)鶆帐枪芾砣藨M的義務，只要合同相對方提出，管理人則應履行該義務。
我們認為，向合同相對方隨時清償因繼續(xù)履行合同產生的共益?zhèn)鶆?，不僅是管理人的義務，也是管理人的權利。根據《企業(yè)破產法》第二十五條之規(guī)定，管理人可以決定債務人的內部管理事務以及債務人的日常開支和其他必要開支。對于繼續(xù)履行的合同，債務人的合同權利義務均由管理人代為行使，當合同相對方在繼續(xù)履行的合同中沒有完全履行合同義務，或者履行合同義務存在瑕疵時，管理人當然可以基于合同約定或《合同法》的規(guī)定決定暫停對相應共益?zhèn)鶆盏那鍍敗?br/>
（三）實務建議
破產實務中，雖然是否繼續(xù)履行合同由管理人決定，但是實際履行合同的一般仍是債務人，債務人對合同的履行情況最為了解。一般情況下，債務人在繼續(xù)履行合同中，才會發(fā)現合同相對方履行合同存在違反合同約定或者《合同法》的規(guī)定的情形，比如買賣合同中未依約按時交付貨物，或交付的貨物質量存在問題或沒有履行后期對相關貨品（例如機械設備）的維護維修義務等，對于此種情形，我們建議：
1. 對債務人的建議
當債務人在實際合同時，發(fā)現上述情形，應及時固定證據，并向管理人提出書面說明或申請，請求暫停支付該類合同對應的共益?zhèn)鶆?。同時，積極與合同相對方溝通并留下書面溝通記錄，提出合同履行過程中存在的問題，力爭協商解決。
2. 對管理人的建議
管理人對于債務人提出的申請或說明，應本著審慎的態(tài)度進行審查，對于確實因合同相對方履行合同不符合合同約定或者違反《合同法》規(guī)定的情況，可判定為共益?zhèn)鶆涨鍍數臈l件不成就，在合理期限內，暫停對共益?zhèn)鶆盏那鍍敚e極配合債務人行使合同權利。同時也應該督促債務人與合同相對方盡快就解決方案達成一致，并書面告知管理人，管理人視情況決定是否重新啟動清償程序。
四、結語
總之，破產程序中，對于繼續(xù)履行的合同，債務人的合同權利并不因破產程序而喪失，《企業(yè)破產法》對繼續(xù)履行合同形成的共益?zhèn)鶆沾_定的“隨時清償”原則不等于無條件清償，當合同相對方清償共益?zhèn)鶆盏囊筮`背合同約定或合同法相關規(guī)定時，管理人應有權暫?；蚓芙^清償。管理人應綜合考慮合同的實際履行情況，根據合同約定和《合同法》的規(guī)定判斷共益?zhèn)鶆涨鍍敆l件是否成就，并最終做出是否清償的決定。
