動態(tài)與觀點
2025年2月15日，由中國政法大學(xué)刑事司法學(xué)院、北京恒都律師事務(wù)所、中國政法大學(xué)刑事辯護創(chuàng)新發(fā)展研究中心、恒都刑辯學(xué)院聯(lián)合主辦的“中國政法大學(xué)——恒都刑辯論壇（第一期）《職務(wù)犯罪的有效辯護與風(fēng)險防控》”于北京恒都律師事務(wù)所成功舉行。
本次特別邀請到北京師范大學(xué)二級教授、中國犯罪學(xué)學(xué)會高級學(xué)術(shù)顧問吳宗憲，以“刑事辯護的犯罪學(xué)視角探討”為主題進(jìn)行分享。以下是吳教授在論壇的發(fā)言，整理刊以供眾覽，冀有所助！
尊敬的各位同仁、嘉賓，
非常感謝邀請我參加中國政法大學(xué)——恒都刑辯論壇，使我有機會在此與諸位老友新朋相聚，盡管我的專業(yè)重心未直接涉足刑事辯護實務(wù)，但近幾年來，我主要從事犯罪學(xué)領(lǐng)域的研究，讓我對刑事辯護有了一些從犯罪學(xué)視角的理解。今天，我非常榮幸能借此機會，與大家分享我的一些思考。
首先，讓我們對犯罪學(xué)有一個基本的概覽。犯罪學(xué)，作為一門綜合性學(xué)科，其獨特性在于它主要從非法律視角出發(fā)，深入探究犯罪現(xiàn)象、犯罪原因以及犯罪對策。這一學(xué)科不僅關(guān)注犯罪事實本身，更致力于挖掘犯罪背后的深層次原因和動機，為我們理解犯罪、預(yù)防犯罪提供了更為廣闊的視角。
將犯罪學(xué)與刑事辯護相結(jié)合，我認(rèn)為是一個極具前瞻性和實踐價值的議題。犯罪學(xué)視角的引入，促使我們能夠關(guān)注犯罪人的動機、誘因、犯罪過程及其犯罪后的狀態(tài)與變化，從而為辯護提供更加全面、深入的依據(jù)。同時，深化我們對刑事案件的理解，還能夠拓展辯護的維度和深度，為刑辯律師提供更加多元、全面的辯護策略。
從犯罪學(xué)視角進(jìn)行辯護，我總結(jié)了一些關(guān)鍵內(nèi)容供大家參考。
犯罪原因的辯護
我們首先需要關(guān)注的是犯罪原因的辯護，任何犯罪行為的發(fā)生，包括職務(wù)犯罪，都有一定原因，深入分析犯罪原因，可以為辯護提供更加堅實的理論支撐。具體包括四個方面：
一是犯罪動機辯護。這是通過查證行為人犯罪動機中的有利因素進(jìn)行的刑事辯護。犯罪動機是推動個人實施犯罪行為并引導(dǎo)犯罪行為實現(xiàn)犯罪目的的心理傾向。根據(jù)社會性質(zhì)的不同，犯罪動機可分為反社會型犯罪動機、中性犯罪動機和積極犯罪動機。反社會型犯罪動機與犯罪行為性質(zhì)相同，而中性犯罪動機則很難用社會道德去評判，它包括好奇心、探求欲望、同情心、迷戀等。積極犯罪動機本身實際上對社會是有益的，但可能由于采取的手段方式不當(dāng)而導(dǎo)致了犯罪后果。因此，律師在辯護過程中，若發(fā)現(xiàn)犯罪行為人有中性或積極的犯罪動機，這無疑可以成為辯護的一個新視角，為辯護提供新的思路與啟發(fā)。
二是犯罪誘因辯護。這是通過查明犯罪行為發(fā)生中的犯罪誘因的情況進(jìn)行的刑事辯護。犯罪誘因是指能夠滿足個人需要或威脅個人安全并誘發(fā)犯罪動機和犯罪行為的外部因素。誘因的不同情況與人身危險性的大小緊密相關(guān)。外部因素對犯罪行為人來說可能充滿吸引力，當(dāng)難以經(jīng)受住誘惑時，便可能導(dǎo)致犯罪的發(fā)生。此外，外部的強制脅迫也與人身危險性緊密關(guān)聯(lián)。因此，律師在辯護時，應(yīng)充分考慮這些外部因素，為辯護提供更加全面的思考與啟發(fā)。
三是被害人過錯辯護。近些年來，我們通過一些司法案件對被害人過錯有了更加深入的認(rèn)識，被害人不再是純粹無辜的個體，而是可能在某種程度上對犯罪行為的發(fā)生負(fù)有一定責(zé)任。被害人學(xué)創(chuàng)始人之一本杰明·門德爾松(Benjamin Mendelsohn)根據(jù)被害人應(yīng)受懲罰的程度，將其分為完全無罪型被害人、罪過輕微型被害人、與犯罪人一樣有罪型被害人、罪過大于犯罪人型被害人、罪過極大型被害人、想象型被害人六種類型。律師在進(jìn)行案件辯護時，可以考慮從被害人過錯的角度進(jìn)行辯護，這可能為辯護帶來新的突破，被害人的過錯可以相應(yīng)地減輕犯罪人的刑事責(zé)任。
其四是犯罪過程辯護。這是指通過查明犯罪行為發(fā)生過程本身的情況進(jìn)行的刑事辯護。犯罪學(xué)的研究發(fā)現(xiàn)，不同的人在犯罪過程中存在差異，有的人屬于預(yù)謀型犯罪，有的人是情境型犯罪。預(yù)謀型犯罪經(jīng)過長時間的思考與醞釀，意味著個人型犯因性因素在犯罪發(fā)生中所起的作用很大，因此個人的社會危險性通常較大，罪行較重。情境型犯罪主要由情境因素引發(fā)，當(dāng)時產(chǎn)生犯罪動機并實施了犯罪行為，個人的社會危險性較小。律師若發(fā)現(xiàn)行為人為情境型犯罪，可以考慮是否可以從罪輕或減輕刑事責(zé)任等方面進(jìn)行辯護。
犯罪預(yù)后辯護
犯罪預(yù)后是指個人犯罪之后的狀態(tài)和變化。犯罪預(yù)后辯護是指通過查證行為人的犯罪預(yù)后情況進(jìn)行的刑事辯護。
犯罪學(xué)不僅關(guān)注犯罪原因和犯罪現(xiàn)象，還關(guān)注犯罪后的情況。這一角度的思考同樣可以納入辯護的范疇。犯罪預(yù)后的辯護主要包括犯罪后狀態(tài)辯護和犯罪生涯辯護。
犯罪后狀態(tài)辯護關(guān)注的是犯罪人在犯罪之后所處的狀態(tài)，這能夠反映出其未來變成守法公民的可能性大小。這種狀態(tài)表現(xiàn)在對犯罪的心理態(tài)度與反應(yīng)上，如犯罪人是否后悔、是否心存歉意等心理反應(yīng)，以及是否對被害人作出賠禮道歉、賠償損失等積極行為。同時，還表現(xiàn)在與刑事司法機構(gòu)的關(guān)系上，如是否積極配合、主動供述等。這些都是犯罪后狀態(tài)的重要反應(yīng)，對量刑的評判具有一定幫助。
犯罪生涯辯護則是指通過查明行為人犯罪生涯的情況進(jìn)行的刑事辯護。犯罪生涯是指個人進(jìn)行犯罪行為并持續(xù)一定時間的現(xiàn)象。不同犯罪人的犯罪生涯是不同的，例如，根據(jù)犯罪人開始犯罪的年齡早晚，可分為早發(fā)犯與遲發(fā)犯。早發(fā)犯從很早的時候就開始犯罪，犯罪生涯很長，更難發(fā)生改變，未來對社會的危害可能更大，辯護時可能存在較大難度。遲發(fā)犯在很晚才開始進(jìn)行犯罪活動，容易悔過，預(yù)后較好。同時，根據(jù)發(fā)展犯罪學(xué)的大量調(diào)查研究，還可將犯罪人分為青少年期犯罪人與長期持續(xù)型犯罪人。青少年期犯罪人僅在青少年期進(jìn)行犯罪行為，隨著年齡及心智成熟逐漸不再犯罪，社會危險性較小，未來發(fā)生積極變化的可能性較大。而長期持續(xù)型犯罪人早年開始犯罪行為并持續(xù)到成年期，社會危險性較大，未來發(fā)生積極變化的可能性較小。律師對該類人群進(jìn)行辯護時線索非常有限。
心理測驗辯護
心理測驗辯護是指通過心理測驗方法評價行為人心理特質(zhì)的刑事辯護。在犯罪心理學(xué)研究中，人格測量、態(tài)度測量等方面?zhèn)涫苤匾?。通過心理測驗的方法，可以評價行為人的心理特質(zhì)?？梢詫ふ倚袨槿宋磥眍A(yù)后較好的心理特質(zhì)，以此為基礎(chǔ)制定有利于律師進(jìn)行辯護的方案。在國外很多刑事案件辯護中，專家證人被經(jīng)常用以輔助辯護工作，如利用心理學(xué)家進(jìn)行心理測驗以發(fā)現(xiàn)更有利于辯護的線索。我認(rèn)為這種方式同樣可以運用到我們以后的辯護工作中，為辯護提供更加科學(xué)、客觀的依據(jù)。
最后，我要分享的是從犯罪學(xué)角度開展刑事辯護的基本步驟。
首先，要確立辯護思路，找到最適合為該案件當(dāng)事人展開辯護的方向；其次，需查找相關(guān)證據(jù)，以支持辯護觀點；三是選用恰當(dāng)方式呈現(xiàn)主要觀點和相關(guān)證據(jù)，讓法官和檢察官采信辯護人的觀點，了解辯護人所提供的證據(jù)對其量刑定罪的價值。
以上便是我結(jié)合近年來的犯罪學(xué)研究，對刑事辯護的犯罪學(xué)視角所進(jìn)行的一些探討，供大家參考。感謝各位的聆聽!
