動(dòng)態(tài)與觀點(diǎn)
2025年2月15日，由中國(guó)政法大學(xué)刑事司法學(xué)院、北京恒都律師事務(wù)所、中國(guó)政法大學(xué)刑事辯護(hù)創(chuàng)新發(fā)展研究中心、恒都刑辯學(xué)院聯(lián)合主辦的“中國(guó)政法大學(xué)——恒都刑辯論壇（第一期）《職務(wù)犯罪的有效辯護(hù)與風(fēng)險(xiǎn)防控》”于北京恒都律師事務(wù)所成功舉行。中國(guó)政法大學(xué)、北京師范大學(xué)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所、北京中醫(yī)藥大學(xué)、北京市京都律師事務(wù)所、北京市中同律師事務(wù)所、北京理馳律師事務(wù)所等高校、律所的專家學(xué)者、資深律師齊聚一堂，圍繞職務(wù)犯罪現(xiàn)狀、特點(diǎn)、理論與實(shí)踐方法等議題展開深入探討，共促刑事辯護(hù)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)創(chuàng)新與實(shí)踐突破，共計(jì)300余人通過(guò)線下、線上等方式參加論壇。
匯智聚力 共筑刑辯未來(lái)
此次論壇是北京恒都律師事務(wù)所與中國(guó)政法大學(xué)刑事司法學(xué)院戰(zhàn)略牽手以來(lái)重點(diǎn)規(guī)劃并推動(dòng)落地的系列活動(dòng)之一。2024年4月，北京恒都律師事務(wù)所與中國(guó)政法大學(xué)刑事司法學(xué)院正式簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議，共建刑辯學(xué)院，強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)動(dòng)，通過(guò)開展學(xué)術(shù)交流、專業(yè)研討等豐富活動(dòng)，搭建高質(zhì)量的刑事辯護(hù)科學(xué)與實(shí)踐教學(xué)示范平臺(tái)，共育法治人才，為中國(guó)司法高質(zhì)發(fā)展貢獻(xiàn)力量。
中國(guó)政法大學(xué)副校長(zhǎng)劉艷紅教授致辭中表達(dá)了對(duì)職務(wù)犯罪現(xiàn)狀與辯護(hù)特點(diǎn)的思考。劉艷紅教授表示，職務(wù)犯罪很長(zhǎng)一段時(shí)間都是刑辯、檢法機(jī)關(guān)關(guān)注的重點(diǎn)，律師需要踩中時(shí)代脈搏，同時(shí)遵循職業(yè)操守，秉持初心，結(jié)合實(shí)體法的理論基礎(chǔ)，合理探索這一領(lǐng)域的發(fā)展空間。
近年來(lái)，職務(wù)犯罪案件呈現(xiàn)隱蔽化、復(fù)雜化趨勢(shì)，其辯護(hù)與風(fēng)險(xiǎn)防控不僅關(guān)乎個(gè)案公正，更關(guān)乎法治生態(tài)與社會(huì)影響。
北京恒都律師事務(wù)所管委會(huì)主任高警兵分享了聚焦職務(wù)犯罪開展活動(dòng)的初心，希冀通過(guò)探討職務(wù)犯罪，守護(hù)公平正義。本次論壇的主題發(fā)言與研討，既是對(duì)理論前沿的探索，也是對(duì)實(shí)務(wù)焦點(diǎn)的回應(yīng)。
此外，高警兵主任還分享了刑事業(yè)務(wù)作為律所重點(diǎn)戰(zhàn)略的考量，回顧戰(zhàn)略牽手以來(lái)的合作碩果，并表達(dá)了對(duì)深化律校聯(lián)動(dòng)、以合作促發(fā)展、以實(shí)踐育英才、共筑刑辯未來(lái)的深切期許。他表示，北京恒都律師事務(wù)所正處于從2.0到3.0全速前進(jìn)的關(guān)鍵時(shí)刻。質(zhì)量與規(guī)模并舉，把恒都建設(shè)成高度專業(yè)性和適度規(guī)?；男聲r(shí)期大型法律服務(wù)機(jī)構(gòu)，是全體恒都人的追求。2025年，北京恒都律師事務(wù)所將重點(diǎn)建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、刑事、商事、建工房地產(chǎn)、涉外和稅務(wù)六大業(yè)務(wù)板塊。刑事業(yè)務(wù)將成為核心業(yè)務(wù)之一，通過(guò)優(yōu)化后的恒都全國(guó)刑事專業(yè)委員會(huì)和刑辯學(xué)院相輔相成，開創(chuàng)恒都刑辯業(yè)務(wù)的新篇章。
大咖論道 干貨連連
論壇主題發(fā)言由北京恒都律師事務(wù)所恒都刑辯學(xué)院執(zhí)行院長(zhǎng)、北京市律協(xié)刑訴委副秘書長(zhǎng)王永陽(yáng)主持。并以趣味的方式表達(dá)自身對(duì)職務(wù)犯罪有效辯護(hù)的重要觀點(diǎn)：核心是案卷，百看不生厭。問(wèn)題要預(yù)判，檢索要全面；文書是橋梁，專業(yè)要體現(xiàn)。語(yǔ)言是藝術(shù)，姿態(tài)也關(guān)鍵；形式可多樣，溝通需多遍。結(jié)果確定前，使命終相伴。律師應(yīng)秉持專業(yè)職業(yè)操守，以熱愛與堅(jiān)持詮釋優(yōu)秀與職業(yè)的自由、廣闊。
中國(guó)政法大學(xué)教授、中國(guó)刑事訴訟學(xué)研究會(huì)顧問(wèn)顧永忠首先發(fā)言。自1985年起至今，顧教授深耕刑法學(xué)、刑事訴訟法學(xué)、律師制度與律師實(shí)務(wù)等課程教學(xué)研究與實(shí)踐40年。此次其從職務(wù)犯罪的宏觀、細(xì)節(jié)層面等進(jìn)行了深入分享，建議律師在辯護(hù)中重視細(xì)節(jié)，充分細(xì)致地了解案件的獨(dú)特性，通過(guò)整合運(yùn)用不同思維方法，全方位多角度挖掘辯護(hù)線索與方案，實(shí)現(xiàn)高效有效的辯護(hù)結(jié)果。
“一切犯罪都有跡可循?！北本煼洞髮W(xué)二級(jí)教授、中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)高級(jí)學(xué)術(shù)顧問(wèn)吳宗憲長(zhǎng)期從事刑事辯護(hù)的犯罪學(xué)的研究。其從犯罪學(xué)概述、犯罪學(xué)價(jià)值、犯罪學(xué)主要內(nèi)容、犯罪學(xué)視角進(jìn)行刑事辯護(hù)的基本步驟四大切入點(diǎn)出發(fā)，系統(tǒng)闡述了這一學(xué)科與刑事辯護(hù)的緊密聯(lián)系，幫助律師從個(gè)人、社會(huì)、心理和經(jīng)濟(jì)等多個(gè)維度理解犯罪動(dòng)機(jī)，分析犯罪原因、犯罪特點(diǎn)，以及尋找辯護(hù)突破口、提供辯護(hù)方案等提供啟示。
“當(dāng)前職務(wù)犯罪的辯護(hù)，首先應(yīng)該重視的一點(diǎn)就是主體身份認(rèn)定?！敝袊?guó)政法大學(xué)刑事司法學(xué)院副院長(zhǎng)王志遠(yuǎn)教授如此提煉相關(guān)要義。此外，其還從區(qū)別貪污與職務(wù)侵占的不同、以及辨別瀆職類犯罪等具體類型，引述相關(guān)理論、經(jīng)典案例，高屋建瓴，抽絲剝繭，展現(xiàn)獨(dú)到見解。
“篡奪公司商業(yè)機(jī)會(huì)”作為職務(wù)犯罪的一種表現(xiàn)形式?，對(duì)此類案件的辯護(hù)思路與方式備受關(guān)注。中國(guó)政法大學(xué)教授、恒都刑辯學(xué)院名譽(yù)院長(zhǎng)、全國(guó)刑事專業(yè)委員會(huì)名譽(yù)主任印波帶來(lái)“篡奪公司商業(yè)機(jī)會(huì)”相關(guān)辯護(hù)要點(diǎn)的主題分享。“刑法修正案（十二）將視角拉近到另外一個(gè)可以辯護(hù)的要點(diǎn)，即究竟是非法占有財(cái)物，還是非法篡奪商業(yè)機(jī)會(huì)？”其從這一值得關(guān)注的細(xì)節(jié)問(wèn)題引入，從認(rèn)定的公司法依據(jù)、認(rèn)定遵循的基本原理，以及“刑法規(guī)則：保護(hù)邊界以內(nèi)的商業(yè)機(jī)會(huì)”等角度展開解讀，探討律師應(yīng)該如何開拓相關(guān)案件的辯護(hù)要點(diǎn)與思路。
實(shí)踐出真知，實(shí)踐也是發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的最佳途徑。北京市京都律師事務(wù)所刑事業(yè)務(wù)二部主任、高級(jí)合伙人劉立杰融合自身參與職務(wù)犯罪案件的體會(huì)，以及辯護(hù)之前、辯護(hù)期間、庭審辯護(hù)之后三個(gè)階段的問(wèn)題進(jìn)行分享，建議律師要綜合不同階段的具體問(wèn)題，及時(shí)與相關(guān)部門反饋溝通，通過(guò)各種方式尋求最佳的解決方案，維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。
在北京市中同律師事務(wù)所刑事業(yè)務(wù)部主任、北京市律協(xié)刑訴委副主任趙銘看來(lái)，律師工作是不斷發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、溝通問(wèn)題、解決問(wèn)題的過(guò)程。他以親歷案件為切入點(diǎn)，細(xì)致介紹了職務(wù)犯罪案件辦理中的常見問(wèn)題、處理問(wèn)題以及進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)防范的一些實(shí)用方式，從搜集客觀證據(jù)、尋找細(xì)節(jié)證據(jù)、增加與當(dāng)事人會(huì)面溝通、反復(fù)閱卷等多種細(xì)節(jié)角度，為律師實(shí)務(wù)帶來(lái)參考。
“法律是治國(guó)之重器，良法是善治之前提。”北京理馳律師事務(wù)所主任、大興區(qū)律師協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)耿麗麗詳細(xì)分享了職務(wù)犯罪的有效辯護(hù)與風(fēng)險(xiǎn)防控，討論辦理職務(wù)犯罪案件時(shí)如何從“證據(jù)戰(zhàn)”到“心理戰(zhàn)”，從“事后滅火”到“事前防火” 等多維博弈權(quán)衡、立體化作戰(zhàn)與協(xié)同、精細(xì)化布局，最終步步為營(yíng)，穩(wěn)扎穩(wěn)打，防控風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)有效辯護(hù)。
“職務(wù)犯罪雖有諸多痛點(diǎn)難點(diǎn)，但辯護(hù)律師結(jié)合案件的具體情況，尋找有效的辯點(diǎn)。最大努力維護(hù)當(dāng)事人的利益是應(yīng)有之義?！北本┖愣迹ɡッ鳎┞蓭熓聞?wù)所創(chuàng)始合伙人、恒都刑辯學(xué)院副院長(zhǎng)李成如此表示。他立足于非法證據(jù)排除難、案件請(qǐng)示匯報(bào)制度、疑罪從無(wú)落實(shí)難、證人出庭作證難、申請(qǐng)收集與調(diào)取證據(jù)難、認(rèn)罪認(rèn)罰自愿性難以得到保障等職務(wù)犯罪案件辯護(hù)中常遇的痛點(diǎn)，結(jié)合實(shí)踐案例，分享此類案件的辯護(hù)切入點(diǎn)、要點(diǎn)與方法論。
深入共探 啟迪智慧
論壇與談環(huán)節(jié)，中國(guó)政法大學(xué)教授、恒都刑辯學(xué)院名譽(yù)院長(zhǎng)、全國(guó)刑事專業(yè)委員會(huì)名譽(yù)主任印波主持，與會(huì)律師各抒己見，從多維角度分析表達(dá)對(duì)職務(wù)犯罪案件的理論與實(shí)踐感悟，為未來(lái)實(shí)務(wù)提供思想與經(jīng)驗(yàn)的借鑒。
在實(shí)踐中，具體而微的案件的獨(dú)特性、復(fù)雜性，會(huì)讓律師在實(shí)務(wù)中面臨對(duì)案情的了解、程序失衡、收集證據(jù)困難等諸多困惑。北京恒都（南京）律師事務(wù)所主任、恒都刑辯學(xué)院名譽(yù)院長(zhǎng)席超從律師面臨常見困惑的角度帶來(lái)解析，并提供如何尋找具體突破口的思路與方法。
北京師范大學(xué)教授袁彬以具體案例拋出問(wèn)題，以問(wèn)題提供解題方式。他表示，問(wèn)題如謎題，在問(wèn)題亂象中尋找突破，對(duì)律師而言，意味著理論和實(shí)踐的雙重考量，需要持久的探索與堅(jiān)持。
民營(yíng)企業(yè)是國(guó)家經(jīng)濟(jì)的重要支柱。關(guān)注民營(yíng)企業(yè)的職務(wù)犯罪尤為關(guān)鍵。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究院助理研究員賈元圍繞民營(yíng)企業(yè)行賄罪辯護(hù)的實(shí)體法視角議題，結(jié)合對(duì)民營(yíng)企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與刑事法律風(fēng)險(xiǎn)、刑法修正案對(duì)企業(yè)刑事法律風(fēng)險(xiǎn)的防范、民營(yíng)企業(yè)行賄行為中單位犯罪的認(rèn)定等方面的分析，為律師參與此類案件提供思考路徑。
“有時(shí)候，對(duì)案件的判斷與把握可能不是100%是或者否的問(wèn)題，而是全面分析對(duì)比之后做出的結(jié)論?！敝袊?guó)政法大學(xué)副教授詹奇瑋重點(diǎn)帶來(lái)關(guān)于瀆職犯罪的辯護(hù)思維分享。他從律師應(yīng)全面了解每一樁瀆職案件細(xì)節(jié)與特點(diǎn)、樹立實(shí)質(zhì)性思維、研究法律政策背后的目的、把握因果關(guān)系等角度論述，認(rèn)為律師需不斷在探討與追問(wèn)中，創(chuàng)造實(shí)用的工作思維與方法論。
中國(guó)政法大學(xué)碩士生導(dǎo)師李曉引入案例，分享了關(guān)于挪用資金罪的爭(zhēng)議問(wèn)題，包括對(duì)謀取個(gè)人利益的界定標(biāo)準(zhǔn)，以及如何通過(guò)正向判斷、挪用行為的對(duì)價(jià)、貫徹邏輯的一致性等多方面來(lái)介入對(duì)此類案件的辯護(hù)。
律師要在實(shí)體和程序的雙重邏輯下，尋找辯護(hù)的點(diǎn)。這是北京中醫(yī)藥大學(xué)講師宗倩倩的觀點(diǎn)。她同時(shí)結(jié)合高校在教學(xué)中關(guān)注的點(diǎn)，以及實(shí)務(wù)案例，闡述律師在辦理職務(wù)犯罪辯護(hù)過(guò)程中需注意的問(wèn)題以及重點(diǎn)。并認(rèn)為，職務(wù)犯罪的辯護(hù)本質(zhì)是剖析構(gòu)成要件的結(jié)構(gòu)，以及證據(jù)“攻防”體系的雙重博弈。建議律師在工作中將刑法交易學(xué)作為一個(gè)優(yōu)質(zhì)根基，挖掘破題點(diǎn)。
業(yè)精于專、落于細(xì)，且需不斷求新。北京恒都律師事務(wù)所刑辯學(xué)院副院長(zhǎng)、清華大學(xué)法學(xué)博士丁宇魁聚焦刑事辯護(hù)的困境與對(duì)策如此表示。他同時(shí)結(jié)合一些具體的問(wèn)題指出，面對(duì)存在的問(wèn)題，需要行業(yè)同仁一起攜手，匯聚共識(shí)，朝向理想的方向努力。
由于職務(wù)犯罪案件經(jīng)常案情復(fù)雜，涉及的法律問(wèn)題和技術(shù)細(xì)節(jié)較多，為律師實(shí)務(wù)帶來(lái)極大考驗(yàn)。北京恒都（濟(jì)南）律師事務(wù)所運(yùn)營(yíng)主任、恒都刑辯學(xué)院副院長(zhǎng)張乙從職務(wù)犯罪調(diào)查特點(diǎn)、刑事辯護(hù)律師在職務(wù)犯罪案件中的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)等關(guān)鍵考量點(diǎn)出發(fā)，梳理律師在辦理此類案件應(yīng)該掌握的基本能力與技巧。
研討總結(jié)環(huán)節(jié)，中國(guó)政法大學(xué)教授、中國(guó)刑事訴訟學(xué)研究會(huì)顧問(wèn)顧永忠點(diǎn)評(píng)表示，此次論壇凝智聚力，圍繞職務(wù)犯罪相關(guān)重難點(diǎn)、熱點(diǎn)問(wèn)題的探討有廣度、有高度、有深度，為這一領(lǐng)域的理論與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)帶來(lái)了多維啟發(fā)。并建議廣大律師發(fā)揮專業(yè)智慧的同時(shí)，也要展現(xiàn)匠心與溫度，真正將每一個(gè)案件辦好。
中國(guó)政法大學(xué)與北京恒都律師事務(wù)所正式簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議以來(lái)，雙方以共建“恒都刑辯學(xué)院”為紐帶，在學(xué)術(shù)研究、人才培養(yǎng)、實(shí)踐教學(xué)等領(lǐng)域取得了豐碩成果?！昂愣夹剔q論壇”的啟動(dòng)，標(biāo)志著律校合作邁入新階段。此次論壇作為律校聯(lián)動(dòng)匯智聚力的結(jié)晶，既是一次智慧的盛宴，亦是責(zé)任的起點(diǎn)。恒都期待通過(guò)這一平臺(tái)，匯聚更多智慧與力量，共同為刑事辯護(hù)事業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展貢獻(xiàn)力量。
以本次活動(dòng)為契機(jī)，北京恒都律師事務(wù)所也將以更多躬身踐行，攜手中國(guó)政法大學(xué)刑事司法學(xué)院，在深化平臺(tái)共建、強(qiáng)化人才共育、推動(dòng)品牌共塑等方面持續(xù)開展更多探索；同時(shí)“鏈”動(dòng)中國(guó)司法領(lǐng)域的院校、律所等更多力量，為推動(dòng)中國(guó)法律學(xué)術(shù)成果向?qū)嵺`轉(zhuǎn)化、賦能青年法律人實(shí)戰(zhàn)、輸出高質(zhì)量研究成果等貢獻(xiàn)更多力量，不斷詮釋刑事辯護(hù)事業(yè)發(fā)展的美好圖景！
