恒都律師代理建設(shè)工程設(shè)計合同糾紛二審案逆風(fēng)翻盤，獲得勝訴

2023-08-09

瀏覽量

1980

業(yè)績.jpg

案情介紹

2020年9月，A設(shè)計公司接受B房開公司的委托，對武漢某售樓處室內(nèi)精裝修項目開展設(shè)計工作。隨后，B房開公司與浙江D公司設(shè)立C投資發(fā)展公司，由C投資發(fā)展公司中標(biāo)案涉售樓處所在的地塊項目。2021年3月，A設(shè)計公司完成設(shè)計成果，向B房開公司工作人員進行了成果交付。2021年6月，C投資發(fā)展公司按照A設(shè)計公司的設(shè)計成果進行了案涉售樓處的精裝修工作。

2022年7月，A設(shè)計公司向武漢市某區(qū)人民法院提起訴訟，要求C投資發(fā)展公司向其支付設(shè)計費。一審法院以C投資發(fā)展公司并非合同相對方為由，駁回了A設(shè)計公司的全部訴訟請求。

A設(shè)計公司在一審全面敗訴的情況下找到恒都律師事務(wù)所何根平律師團隊，委托代理本案二審。最終，武漢市中級人民法院對一審法院的判決進行改判，判決C投資發(fā)展公司向A設(shè)計公司全額支付設(shè)計費并支付逾期付款的資金占用費。

案件難點

1、由于B房開公司暴雷，A設(shè)計公司只能向C投資發(fā)展公司主張設(shè)計費用。

2、A設(shè)計公司未與C投資發(fā)展公司簽署書面合同、溝通設(shè)計方案、交付設(shè)計成果。

恒都律師工作

接受A設(shè)計公司委托后，何根平律師團隊認(rèn)真梳理了案件事實及各方關(guān)系，與A設(shè)計公司反復(fù)溝通、核實問題，形成了清晰的代理思路，在此基礎(chǔ)上收集、補充相關(guān)證據(jù)，強化己方觀點，并多次開展內(nèi)部研討會，不斷完善庭審方案及代理意見。

1、主張B房開公司作為C投資發(fā)展公司的設(shè)立人，在C投資發(fā)展公司成立前，為設(shè)立公司而以自己的名義對外簽訂合同，合同相對人有權(quán)請求設(shè)立后的公司承擔(dān)合同責(zé)任。

恒都律師主張，C投資發(fā)展公司作為從事房地產(chǎn)項目開發(fā)的公司，售樓處是其基礎(chǔ)、必備的設(shè)施，遵循“設(shè)計先行”的原則，B房開公司身為發(fā)起人先行與A設(shè)計公司進行前期溝通，屬于設(shè)立人為設(shè)立法人從事民事活動的情形，而且C投資發(fā)展公司也按照A設(shè)計公司的設(shè)計成果進行了裝修設(shè)計，實際享受了合同利益，因此A設(shè)計公司有權(quán)選擇C投資發(fā)展公司承擔(dān)相應(yīng)的合同責(zé)任。

2、主張C投資發(fā)展公司作為項目公司，無論通過何種方式安排付款路徑， C投資發(fā)展公司作為利益獲得者應(yīng)該實際承擔(dān)相關(guān)費用。

C投資發(fā)展公司系負(fù)責(zé)案涉項目開發(fā)的項目公司，享有項目全部利益的同時，也需要承擔(dān)項目勘察、設(shè)計、施工、監(jiān)理等一系列費用，無論其如何設(shè)計付款路徑，都無法改變最終應(yīng)當(dāng)由其承擔(dān)相關(guān)費用的事實。恒都律師在二審階段，進一步補充關(guān)聯(lián)證據(jù)材料。

3、恒都律師全面分析一審法院未充分查清案件事實背后的原因，詳盡的向二審法院匯報案件事實背景及各方業(yè)務(wù)、法律關(guān)系及工作邏輯。

案件結(jié)果

在案件各方關(guān)系復(fù)雜、一審全面敗訴、案件對方當(dāng)事人為當(dāng)?shù)刂麌蟮目蛨隽觿莸那闆r下，恒都律師通過縝密梳理、針對性的補充完善證據(jù)，從多個法律維度進行了論證分析，最終實現(xiàn)二審逆風(fēng)翻盤，為客戶挽回巨額損失，不負(fù)客戶所托！

服務(wù)律師介紹