動態(tài)與觀點
【案情簡介】
捷成華視網聚(常州)文化傳媒有限公司享有涉案影視作品《美人魚》獨占專有的信息網絡傳播權。2017年5月,捷成華視公司主張合眾時代(北京)會議服務有限公司經營的某假日酒店提供的《美人魚》在線付費點播服務侵犯其信息網絡傳播權。
北京市石景山區(qū)人民法院經審理認定合眾時代公司的侵權行為成立。合眾時代公司不服提起上訴,主張涉案酒店中的相關軟件系統提供視頻點播服務屬于廣播行為,并非信息網絡傳播行為,捷成華視公司并未取得涉案影視作品的廣播權,故侵權行為不成立。
北京知識產權法院經審理,二審認定涉案侵權行為屬于信息網絡傳播行為而非廣播行為。
【法律分析】
信息網絡傳播權控制下行為的特征是獲得作品的個人對于其所獲得作品的內容具有主動選擇權,即公眾可以按照個人需求在其選定的時間和地點獲取作品,一般情況下“時間”系指提供作品內容的服務器等設備開放的期間,“地點”亦可以是內容提供者所設定的信號傳輸的特定區(qū)域范圍內,信息網絡傳播行為的交互性是區(qū)分其與廣播行為的重要特征。根據在案證據,入住該酒店的用戶可以在其選定的時間和地點通過付費模式觀看涉案影視作品,充分體現了交互性的特點,符合信息網絡傳播權控制下的行為特征和后果。
信息網絡傳播權和廣播權均屬于公開傳播權類型,其區(qū)別在于,與廣播相關的行為是一種受眾被動接受的“單向傳播”,而信息網絡傳播行為利用互聯網的交互式特點,實現了“按需傳播”。該案有助于公眾更好地理解信息網絡傳播權的本質特征和權利屬性。